Pruebe todas las funcionalidades gratis — 3 créditos incluidos al registrarseProbar gratis
Ir al contenido principal
Regulación · Transparencia IA

Anthropic generaliza el marcado invisible C2PA de Claude.

El líder en modelos de IA seguros integra el estándar C2PA para sus salidas multimodales, una primicia en la industria. Esta decisión, efectiva antes del plazo regulatorio, sienta las bases para un cumplimiento proactivo con el Artículo 50 del AI Act.

Jérémy Pierre
Jérémy Pierre
Experto en cumplimiento AI Act
19 agosto 2026 6 min de lectura
Anthropic generaliza el marcado invisible C2PA: lo que exige el AI Act desde agosto de 2026
En breve · 4 cifras clave
100%
de las imágenes generadas por Claude 3.7 marcadas con C2PA
2 agosto 2026
fecha de aplicación del Artículo 50 del Reglamento UE 2024/1689
3 estándares
reconocidos por el AI Act para el marcado legible por máquina
72h
plazo para notificar un incidente de conformidad a las autoridades
01 - Técnica

C2PA, un estándar técnico para la transparencia de los contenidos sintéticos

La Coalition for Content Provenance and Authenticity (C2PA) es un estándar abierto desarrollado por Adobe, Microsoft, Intel y otros actores para rastrear el origen de los contenidos digitales.

Anthropic anuncia la integración sistemática de metadatos C2PA en las imágenes generadas por sus modelos Claude 3.7 y posteriores. Estos metadatos, invisibles a simple vista pero detectables por herramientas especializadas, indican:

  • el origen del contenido (generado por IA),
  • el modelo utilizado (Claude 3.7, 3.8, etc.),
  • la fecha y hora de generación,
  • un identificador único para cada salida.

El C2PA se basa en una firma criptográfica que garantiza la integridad de los metadatos. Cualquier modificación del contenido tras su generación invalida la firma, señalando una posible alteración. Este mecanismo responde parcialmente a los requisitos del Artículo 50 del AI Act, que exige un marcado legible por máquina de los contenidos sintéticos.

02 - Regulación

Lo que el AI Act exige realmente a los proveedores de IA generativa

El Artículo 50 del AI Act establece obligaciones distintas para los proveedores y los responsables del despliegue de sistemas de IA generativa.

Para los proveedores como Anthropic, los requisitos incluyen:

  • un marcado legible por máquina de los contenidos sintéticos, conforme a estándares reconocidos (C2PA, IPTC, Schema.org),
  • una documentación técnica accesible que describa las capacidades y límites del sistema,
  • la implementación de mecanismos de detección de contenidos generados por IA,
  • la publicación de un resumen de los datos de entrenamiento utilizados, salvo excepciones por secretos industriales.

El C2PA responde al primer requisito, pero no cubre el conjunto de obligaciones. Anthropic deberá complementar este enfoque con:

  • una documentación técnica detallada, conforme al Anexo IV del AI Act,
  • un resumen público de los datos de entrenamiento, accesible a través de su sitio web,
  • herramientas de detección para los contenidos generados por sus modelos.
El AI Act no prescribe un estándar único para el marcado. El C2PA es una solución entre otras, pero su adopción por un actor clave como Anthropic podría convertirlo en un estándar de facto para la industria.
03 - Límites

Límites del C2PA frente a los requisitos europeos

El estándar C2PA, aunque técnico y robusto, presenta varias limitaciones respecto a las obligaciones del AI Act.

En primer lugar, el C2PA solo cubre los contenidos multimodales (imágenes, vídeos, audio). Los textos generados por IA, como los producidos por Claude, no están incluidos. Sin embargo, el Artículo 50 exige transparencia para todos los tipos de contenidos sintéticos, incluidos los textos. Anthropic deberá complementar su enfoque con otros mecanismos para las salidas textuales.

En segundo lugar, el C2PA se basa en metadatos integrados en el archivo. Estos metadatos pueden ser eliminados o alterados por herramientas de edición o plataformas de intercambio. El AI Act exige una transparencia persistente, lo que plantea un desafío técnico para los proveedores.

En tercer lugar, el C2PA no proporciona información sobre los datos de entrenamiento o las limitaciones del modelo, dos elementos requeridos por el Artículo 50. Esta información debe comunicarse por separado, mediante la documentación técnica y el resumen público de los datos.

Por último, el C2PA es un estándar técnico, pero el AI Act también impone obligaciones organizativas, como la implementación de procedimientos de cumplimiento y la notificación de incidentes. Estos aspectos no están cubiertos por el estándar.

04 - Responsabilidades

Responsabilidades de los responsables del despliegue y riesgos residuales

La integración del C2PA por Anthropic no exime a los responsables del despliegue de sus obligaciones bajo el AI Act.

Los responsables del despliegue, es decir, las empresas u organizaciones que utilizan Claude para generar contenidos, siguen siendo responsables de:

  • la verificación del cumplimiento del proveedor (Anthropic) con el Artículo 50,
  • la implementación de mecanismos de transparencia para los contenidos difundidos al público,
  • la formación de los usuarios sobre los riesgos asociados a los contenidos sintéticos,
  • la notificación a las autoridades en caso de incidente de cumplimiento, en un plazo de 72 horas.

Los riesgos residuales para los responsables del despliegue incluyen:

  • la eliminación de los metadatos C2PA durante la difusión de los contenidos,
  • el uso de Claude para casos de uso no cubiertos por la documentación de Anthropic,
  • la no detección de contenidos generados por IA en ausencia de herramientas de verificación adecuadas.

Por tanto, los responsables del despliegue deben complementar el enfoque técnico de Anthropic con medidas organizativas, como la implementación de políticas internas de transparencia y la formación de los equipos.

05 - Verificación

Cómo verificar el cumplimiento de sus herramientas de IA

Las empresas deben asegurarse de que sus herramientas de IA generativa cumplen con las obligaciones del Artículo 50 antes del 2 de agosto de 2026.

Para verificar el cumplimiento de un proveedor como Anthropic, se recomiendan los siguientes pasos:

  1. Verificar la presencia de metadatos C2PA: utilizar herramientas como Content Credentials Verify para detectar los metadatos en las imágenes generadas.
  2. Consultar la documentación técnica: asegurarse de que cubre los requisitos del Anexo IV del AI Act, incluyendo las capacidades, límites y datos de entrenamiento del modelo.
  3. Verificar la publicación del resumen de los datos de entrenamiento: este documento debe ser accesible públicamente, salvo excepciones por secretos industriales.
  4. Probar los mecanismos de detección: utilizar herramientas como AI Detection para evaluar la capacidad del proveedor de detectar sus propios contenidos generados.
  5. Evaluar los procedimientos de cumplimiento: solicitar al proveedor pruebas de sus procedimientos internos, como auditorías de cumplimiento y mecanismos de notificación de incidentes.

Para los responsables del despliegue, también se recomienda:

  • implementar políticas internas de transparencia para los contenidos difundidos,
  • formar a los equipos sobre los riesgos asociados a los contenidos sintéticos,
  • documentar los casos de uso y las medidas de cumplimiento implementadas.

Identifique sus obligaciones bajo el AI Act

Nuestro diagnóstico gratuito en 3 minutos le permite saber si sus herramientas de IA cumplen con el Artículo 50 y qué acciones prioritarias debe emprender.

06 - FAQ

Preguntas frecuentes

Todo lo que necesita saber sobre el marcado C2PA y las obligaciones del Artículo 50.

No, el AI Act no prescribe un estándar único para el marcado de contenidos sintéticos. El C2PA es uno de los tres estándares reconocidos por el Reglamento, junto con el IPTC y Schema.org. Los proveedores pueden elegir el estándar que mejor se adapte a su caso de uso, siempre que sea legible por máquina y cumpla con los requisitos del Artículo 50.

Las sanciones por incumplimiento del Artículo 50 pueden alcanzar hasta 15 millones de euros o el 3% de la facturación global, según la cantidad más alta. Las autoridades de supervisión, como la AEPD en España, también pueden imponer medidas correctivas, como la suspensión de la difusión de contenidos no conformes o la implementación de medidas adicionales de transparencia.

No, el estándar C2PA actualmente solo cubre contenidos multimodales (imágenes, vídeos, audio). Para los textos generados por IA, como los producidos por Claude, los proveedores deben utilizar otros mecanismos de transparencia, como marcas de agua digitales o metadatos integrados en los archivos. Anthropic aún no ha comunicado su solución para los textos.

Sí, los responsables del despliegue siguen siendo responsables de la transparencia de los contenidos que difunden, incluso si se eliminan los metadatos. El AI Act exige a los responsables del despliegue implementar mecanismos para preservar la transparencia, como menciones explícitas en los contenidos o políticas internas de verificación. En caso de eliminación de metadatos, el responsable del despliegue debe poder demostrar que ha tomado todas las medidas razonables para cumplir con sus obligaciones.

El AI Act reconoce tres estándares para el marcado legible por máquina de contenidos sintéticos: C2PA, IPTC y Schema.org. Los proveedores también pueden utilizar soluciones propias, siempre que sean interoperables y cumplan con los requisitos del Artículo 50. Por ejemplo, Google utiliza una marca de agua digital invisible para sus modelos Imagen, mientras que Microsoft integra metadatos en sus herramientas Office 365.

Jérémy Pierre
Jérémy Pierre
Fundador aiacto.eu · Experto en cumplimiento AI Act

Acompaña a proveedores y responsables del despliegue de IA en su adaptación regulatoria.

Compartir este artículo

Artículos similares

Artículo 50 del Reglamento de IA: qué cambia realmente para las empresas (con ejemplos concretos)
Article 50 AI Acttransparence IA générativeobligations déployeurs IA 2026

Artículo 50 del Reglamento de IA: qué cambia realmente para las empresas (con ejemplos concretos)

El Artículo 50 del Reglamento de IA entra en vigor el 2 de agosto de 2026. Más allá de las obligaciones generales, este artículo analiza sus impactos concretos en los procesos empresariales, los costes de cumplimiento y los riesgos jurídicos para los proveedores y responsables del despliegue. Con casos de uso sectoriales (medios, finanzas, salud, RRHH) y un análisis de las herramientas disponibles para cumplir con los requisitos de transparencia y watermarking.

10 de agosto de 202612 min
Transparencia IA: lo que exige realmente el Artículo 50 a las empresas
Article 50 AI Acttransparence IA générativeobligations déployeurs IA

Transparencia IA: lo que exige realmente el Artículo 50 a las empresas

El Artículo 50 del Reglamento de IA impone obligaciones de transparencia para los sistemas de IA generativa a partir de noviembre de 2026. Este artículo detalla los requisitos concretos para responsables del despliegue y proveedores, los métodos de marcado de contenidos sintéticos y los riesgos de incumplimiento. Incluye ejemplos sectoriales y un análisis de las últimas aclaraciones de la Oficina de IA.

3 de agosto de 20266 min
Artículo 50 del AI Act: lo que realmente se aplica el 2 de agosto de 2026
AI Act Article 50transparence IA générativeobligations fournisseurs IA

Artículo 50 del AI Act: lo que realmente se aplica el 2 de agosto de 2026

El 2 de agosto de 2026 entra en vigor las obligaciones de transparencia del Artículo 50 del AI Act. Contrario a lo que se cree, el acuerdo Omnibus no ha pospuesto todo a 2027. Análisis de las 4 situaciones afectadas, los roles de proveedores y responsables del despliegue, y los pasos clave para prepararse.

1 de junio de 202610 min