El icono IA llega a Europa: pronto una etiqueta en todos los contenidos generados por inteligencia artificial

¿Pronto una insignia en todas sus imágenes, vídeos y textos generados por IA? Es la dirección que toma Europa. El 5 de marzo de 2026, la Comisión Europea publicó el segundo borrador del Código de prácticas sobre el marcado y etiquetado de contenidos IA — y va mucho más lejos que el primero. ¿La distinción entre contenido «enteramente generado por IA» y «asistido por IA»? Eliminada. El objetivo ahora está claro: un solo icono, un solo tratamiento, para todo contenido tocado por la IA.

Qué cambia en el 2º borrador

El primer borrador del Código de prácticas, publicado en diciembre de 2025, proponía una taxonomía de dos niveles: «enteramente generado por IA» para contenidos creados sin intervención humana, y «asistido por IA» para los que implicaban una contribución humana significativa. Esta distinción planteó inmediatamente cuestiones jurídicas y comerciales espinosas — especialmente sobre el derecho de autor: un contenido etiquetado como «enteramente IA» arriesgaba perder su protección.

El segundo borrador, redactado por expertos independientes tras cientos de contribuciones de la industria, el mundo académico y la sociedad civil, zanja la cuestión: la taxonomía se elimina por completo. Solo queda un único régimen de etiquetado, aplicado uniformemente a todo contenido dentro del ámbito del Artículo 50 del Reglamento (UE) 2024/1689.

En concreto, los 3 cambios principales:

• Se acabó la distinción «IA completa» vs «asistida por IA» — Un visual retocado con IA y una imagen generada desde cero siguen las mismas reglas de etiquetado
• Estándares abiertos promovidos — El código fomenta el uso de estándares abiertos para el marcado técnico, reduciendo costes y favoreciendo la interoperabilidad
• Carga de cumplimiento reducida — Medidas consolidadas, elementos opcionales y más flexibilidad para adaptar las soluciones al contexto de cada firmante

El icono IA europeo: primeros diseños

El anexo del segundo borrador incluye por primera vez ejemplos ilustrativos de un potencial icono europeo, que se pondrá gratuitamente a disposición de los firmantes. El código también propone la creación de un grupo de trabajo encargado de desarrollar un icono interactivo armonizado a escala de la UE.

A la espera de la versión definitiva, la solución adoptada es un símbolo con el acrónimo «AI» (o su equivalente local: «IA» en español y francés, «KI» en alemán). El icono deberá ser:

• Visible desde la primera exposición al contenido
• Posicionado de forma coherente — en una ubicación fija adaptada al contexto
• Conforme con los requisitos de accesibilidad del derecho europeo

Los detalles precisos (tamaño, color, ubicación) se discutirán con las partes interesadas en los próximos talleres. Pero la dirección es clara: a la larga, todo contenido IA publicado en Europa estará acompañado de un marcador visual identificable.

Por qué la eliminación de la taxonomía genera debate

La desaparición de la distinción «enteramente IA» / «asistido por IA» simplifica el cumplimiento, pero crea nuevas tensiones.

Para los creadores: el riesgo de estigmatización

Un fotógrafo que retoca un paisaje con una herramienta de relleno generativo y una cuenta que publica imágenes enteramente sintéticas llevarán ahora la misma etiqueta. Para los creadores que usan la IA como una herramienta más entre otras, esta uniformización puede percibirse como una estigmatización de cualquier uso de la IA, sin matices.

Para las empresas: una simplificación bienvenida

La taxonomía de dos niveles planteaba problemas prácticos considerables: ¿cómo determinar el umbral de contribución humana? ¿Quién decide entre «enteramente IA» y «asistida»? La eliminación suprime estas zonas grises y reduce el riesgo de clasificación errónea.

Para el derecho de autor: un alivio

La pregunta más delicada del primer borrador — ¿pierde el contenido etiquetado como «enteramente generado por IA» su protección por derechos de autor? — desaparece con la taxonomía. La etiqueta ya no dice cuánta IA se usó, solo que se usó IA. La cuestión de la originalidad y la contribución humana sigue siendo resuelta por el derecho de autor, no por el etiquetado.

Qué se prevé para las obras artísticas

El segundo borrador afina el régimen aplicable a las obras evidentemente artísticas, creativas, satíricas o ficticias. Estos contenidos no están exentos del etiquetado, pero se benefician de reglas aligeradas que facilitan la integración con las prácticas existentes. El código reconoce explícitamente que los creadores tienen procesos establecidos para gestionar la divulgación del origen de sus contenidos.

Del mismo modo, los textos bajo control editorial humano (revisión + asunción de responsabilidad editorial) se benefician de un régimen adaptado.

El calendario: 5 meses para prepararse

• 5 de marzo de 2026 — Publicación del 2º borrador del Código de prácticas
• 30 de marzo de 2026 — Fecha límite para comentarios de las partes interesadas
• Junio de 2026 — Versión final del Código esperada
• 2 de agosto de 2026 — Entrada en vigor de las obligaciones de transparencia (Artículo 50 AI Act)

El código es voluntario, pero se convertirá en la referencia de conformidad de facto. Las empresas que no se alineen con él se arriesgan a un examen más detallado por parte de la Oficina Europea de IA y las autoridades nacionales.

¿Su organización utiliza herramientas de IA generativa para crear contenido? El diagnóstico gratuito de AiActo identifica en 3 minutos si usted es proveedor o responsable del despliegue según el AI Act — y qué obligaciones de transparencia le corresponden.

Preguntas frecuentes

¿Es ya obligatorio el icono IA?

No. El icono forma parte de un Código de prácticas voluntario, cuya versión final se espera para junio de 2026. Sin embargo, las obligaciones de transparencia del Artículo 50 del AI Act serán jurídicamente vinculantes a partir del 2 de agosto de 2026. El código se convertirá en la herramienta principal para demostrar el cumplimiento de estas obligaciones.

¿Se ha abandonado definitivamente la distinción «enteramente IA» vs «asistido por IA»?

En el 2º borrador, sí: la taxonomía se ha eliminado por completo. Todo contenido dentro del Artículo 50 se etiquetará de la misma forma. La consulta sigue abierta hasta el 30 de marzo de 2026, pero la tendencia es clara.

¿Debo etiquetar una foto retocada con una herramienta de IA?

Si el retoque se limita a una edición estándar (ajustes de filtros, brillo, recorte) y no altera sustancialmente el contenido, la obligación no se aplica — es la excepción prevista en el Artículo 50.2. Sin embargo, si la IA se usó para generar o manipular sustancialmente el contenido, el etiquetado sí se aplica.

¿Las redes sociales deberán aplicar esta etiqueta?

Las plataformas que sean a la vez responsables del despliegue (utilizan IA generativa) e intermediarios en línea (según el Digital Services Act) deben combinar las obligaciones del Artículo 50 con los requisitos del DSA.

¿Quién decide el diseño final del icono?

Un grupo de trabajo dedicado se formará con el apoyo de los firmantes del Código. Está encargado de desarrollar un icono interactivo armonizado a nivel europeo. Los ejemplos ilustrativos publicados en el anexo del 2º borrador sirven como base de discusión — el diseño final aún no se ha decidido.

El icono IA europeo ya no es un concepto abstracto: los primeros diseños existen, el calendario está fijado y la simplificación del segundo borrador envía una señal clara. Para agosto de 2026, toda organización que produzca o publique contenido IA en Europa deberá estar lista para etiquetarlo.

Contenu du projetArticles AiActoCréé par vousAjoutez des PDF, des documents ou autres textes à référencer dans ce projet.